머리 기사
전쟁 저지, 윤석열의 합참의장은 되고 트럼프의 합참의장은 안 된 이유

2024년 9월 국방장관으로 부임한 김용현은 윤석열의 명을 받아 "내가 직접 작전을 지휘하겠다"며 합참 지휘통제실에서 북한 오물풍선 투입의 원점을 타격하는 작전을 지시했다. 이런 상황은 그해 11월까지 이어졌다.
하지만 김명수 합참의장과 이승오 작전본부장이 '이런 원점 타격은 국제법을 위반하는 것이고, 미국과 협의가 필요한 정전시 교전규칙을 위반하게 된다'고 맞서며 반대해 원점 타격이 결국 이뤄지지 못하게 된다. 이에 김용현은 합참은 패싱하고 드론작전사령부의 드론 전력을 평양 일원에 투입하는 차선책을 선택한다. 북한을 타격하지는 않되, 북한이 우리를 타격하도록 유도하는 것으로 작전의 양상이 바뀐 것이다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 2025년 말부터 미군 전력을 중동으로 이동시켜, 이란 핵개발의 원점을 타격하는 준비를 시작했다. 2026년 2월에 합참의장 댄 케인은 '이란 공격은 장기전의 위험이 있고, 미군 피해와 탄약 소모가 우려되며, 이로 인해 중국 견제가 어려워진다'면서 공격에 반대했다.
그러나 트럼프는 이런 합참의장의 검토 결과를 무시하고 자신이 직접 중부군사령부(CENTCOM)에 직전 명령을 내려 2월 말에 이란을 공습하기에 이른다. 이후 전쟁은 케인 의장의 우려대로 장기 소모전이 된다. 정치 지도자의 비합리적인 전쟁 의지를 한국 합참의장은 좌절시켰는데, 미국은 그렇지 못했다.
전체 내용보기
24.03.2026 서울을 버리고 떠난 서울시장의 뒷이야기... 참 부끄럽다
1950년 6월 25일, 미국은 국제연합(유엔) 결의가 있기도 전에 즉각적 지원에 나섰다. 국방부 전사편찬위원회(군사편찬위원회)가 1987년에 펴낸 <한국전쟁>에 따르면, 미국이 탄약 290만 발을 지원한 것은 발발 당일이다. 다음날인 26일에는 미국이 전방지휘연락장교단을 파견하고 미 의회가 5천만 달러 원조안을 통과시켰다. 이런 상황에서 이승만 정부는 서울을 버렸다. 위 책의 설명이다.
"26일 의정부가 북괴군의 수중으로 넘어간 이후 창동 방어선마저 위태롭게 되어 의정부 일대의 피난민이 서울로 몰려들기 시작하면서부터 3부 각 기관과 서울시민들은 동요를 일으키기 시작하여 긴급조치를 시행할 시간의 여유조차 가질 수가 없게 되었다. 이러던 중, 27일 03시 경무대에서 열린 제3차 비상국무회의에서도 실효성 있는 대책은 세우지 못한 채 다만 정부를 수원으로 이전시킨다는 방침만을 결정하였으며"
정부가 서울을 버리는 상황은 누구보다 서울시장을 당황케 만들었다. 수도 서울을 버리는 일은 어떻게 보면 대통령보다 서울시장에게 더 부담스럽다. 대통령의 입장에서는 관할 지역의 일부를 버리는 것이지만, 서울시장의 입장에서는 전부를 버리는 것이다.
스스로 생을 마감하려고 했던 이기붕
난감한 상황에서 이기붕이 내린 결론은 생을 마감하는 것이었다. 정부수립 직후에 이기붕과 함께 대통령비서실에서 근무한 박용만 전 신민당 국회의원(1924~1996)의 회고록에 이런 사실이 상세히 기록돼 있다.
박용만은 영부인 프란체스카 도너와 번번이 충돌하다가 비서실에서 쫓겨난 뒤 자유당 정치인으로 활동하던 중에 이기붕의 독주에 반발해 탈당했다. 박용만은 이기붕을 잘 아는 인물이자, 이기붕을 미화할 이유가 없는 인물이다. 그런 박용만이 1965년에 펴낸 <제1공화국 경무대 비화>에 따르면, 시민들을 버리고 피난을 가게 된 상황을 만송(晩松) 이기붕은 부담스러워했다.
"많은 서울시민들은 남하할 겨를조차 없었다. 시장이던 만송도 남하하는 정부를 따라 많은 시민들을 버려둔 채 떠나지 않을 수 없게 되었다. 이때 만송의 심정은 매우 복잡했었다."
1949년 9월 1일 공보처가 발간한 <제1회 총인구조사 결과 속보>에 따르면, 그해 5월 1일 당시의 남한 인구 2018만 8641명 중에 서울시민은 144만 6019명이었다(<동아일보> 1949.10.14). 유령 인구가 많던 때라 실제의 서울 인구는 더 많았고, 인구이동이 활발한 때라 1년 뒤의 서울 인구도 더 많았다.
그런 서울 인구 대다수는 전쟁 발발 당시 한강 이북에 거주했다. 이때 서울을 탈출한 뒤 이듬해에 고등고시 행정과에 합격하고 서울시 기획관리관·도시계획국장·내무국장 등을 지낸 손정목(1928~2016) 전 서울시립대 교수의 <서울 도시계획 이야기> 제1권은 "전쟁이 일어날 당시의 서울 인구는 150만이 조금 넘었고 그중 10분의 1인 15만 명은 한강 남쪽(영등포구)에 살고 있었다"고 말한다.
전체 내용보기
"26일 의정부가 북괴군의 수중으로 넘어간 이후 창동 방어선마저 위태롭게 되어 의정부 일대의 피난민이 서울로 몰려들기 시작하면서부터 3부 각 기관과 서울시민들은 동요를 일으키기 시작하여 긴급조치를 시행할 시간의 여유조차 가질 수가 없게 되었다. 이러던 중, 27일 03시 경무대에서 열린 제3차 비상국무회의에서도 실효성 있는 대책은 세우지 못한 채 다만 정부를 수원으로 이전시킨다는 방침만을 결정하였으며"
정부가 서울을 버리는 상황은 누구보다 서울시장을 당황케 만들었다. 수도 서울을 버리는 일은 어떻게 보면 대통령보다 서울시장에게 더 부담스럽다. 대통령의 입장에서는 관할 지역의 일부를 버리는 것이지만, 서울시장의 입장에서는 전부를 버리는 것이다.
스스로 생을 마감하려고 했던 이기붕

난감한 상황에서 이기붕이 내린 결론은 생을 마감하는 것이었다. 정부수립 직후에 이기붕과 함께 대통령비서실에서 근무한 박용만 전 신민당 국회의원(1924~1996)의 회고록에 이런 사실이 상세히 기록돼 있다.
박용만은 영부인 프란체스카 도너와 번번이 충돌하다가 비서실에서 쫓겨난 뒤 자유당 정치인으로 활동하던 중에 이기붕의 독주에 반발해 탈당했다. 박용만은 이기붕을 잘 아는 인물이자, 이기붕을 미화할 이유가 없는 인물이다. 그런 박용만이 1965년에 펴낸 <제1공화국 경무대 비화>에 따르면, 시민들을 버리고 피난을 가게 된 상황을 만송(晩松) 이기붕은 부담스러워했다.
"많은 서울시민들은 남하할 겨를조차 없었다. 시장이던 만송도 남하하는 정부를 따라 많은 시민들을 버려둔 채 떠나지 않을 수 없게 되었다. 이때 만송의 심정은 매우 복잡했었다."
1949년 9월 1일 공보처가 발간한 <제1회 총인구조사 결과 속보>에 따르면, 그해 5월 1일 당시의 남한 인구 2018만 8641명 중에 서울시민은 144만 6019명이었다(<동아일보> 1949.10.14). 유령 인구가 많던 때라 실제의 서울 인구는 더 많았고, 인구이동이 활발한 때라 1년 뒤의 서울 인구도 더 많았다.
그런 서울 인구 대다수는 전쟁 발발 당시 한강 이북에 거주했다. 이때 서울을 탈출한 뒤 이듬해에 고등고시 행정과에 합격하고 서울시 기획관리관·도시계획국장·내무국장 등을 지낸 손정목(1928~2016) 전 서울시립대 교수의 <서울 도시계획 이야기> 제1권은 "전쟁이 일어날 당시의 서울 인구는 150만이 조금 넘었고 그중 10분의 1인 15만 명은 한강 남쪽(영등포구)에 살고 있었다"고 말한다.
전체 내용보기
24.03.2026 판결문 속 '이재명 조폭연루설'… 시작은 '그알'

최근 이재명 대통령의 SBS '그것이 알고싶다(그알)' 사과 요구에 SBS 노조는 지난 20일 "언론 자유를 위협하는 이 대통령의 행보를 강력히 규탄한다"며 "반민주적인 언론 길들이기를 중단할 것을 촉구한다"고 했다.
이에 대한 근거로 "'그알'은 장영하 변호사의 주장을 인용 보도한 것이 아니라 '파타야 살인사건'의 피해자와 재판 기록 등을 취재하는 과정에서 드러난 내용들을 확인해 보도한 것"이라면서 "이는 언론의 고유한 기능인 공적 인물에 대한 검증으로 장씨의 주장과는 시기도 내용도 전혀 무관하다"라고 했다.
국민의힘 역시 지난 23일 미디어특별위원회 논평을 통해 이번 사안을 "명백한 언론 개입이자 편집권 침해"라면서 해당 방송은 "2015년 파타야 살인사건을 독자 취재하는 과정에서 드러난 정황을 보도한 것으로, 시기와 내용 모두 장 변호사 사건과는 무관하다는 것이다. 그렇다면 대법원의 장 변호사 유죄 판결이 곧바로 그알 보도가 틀렸다는 증거가 될 수는 없다"라고 주장했다.
과연 그럴까? 이재명 당시 성남시장-조직폭력배 유착 의혹을 주장한 국제마피아파 행동대원 출신 박철민씨와 국민의힘 출신인 박씨 변호인 장영하 변호사의 판결문을 보면, 공통적으로 이 사건의 출발점을 '방송'으로 적시하고 있다.
전체 내용보기
24.03.2026 본경선 앞둔 첫 조사… 김동연, 민주 경기지사 적합도 오차범위 밖 1위

더불어민주당 경기도지사 후보 경선이 예비경선을 지나 본경선 국면으로 접어든 가운데, 김동연 경기도지사가 본경선을 앞두고 처음 공개된 후보 적합도 조사에서 오차범위 밖 1위를 기록했다. 추미애 의원과 10%포인트 격차를 벌리며 경선 초반 주도권을 잡았다는 해석이 나온다.
24일 공개된 <중부일보> 의뢰 엠브레인퍼블릭 조사 결과에 따르면, 경기도 거주 만 18세 이상 남녀 800명을 대상으로 민주당 경기도지사 후보 적합도를 물은 결과 김동연 지사가 34%를 기록해 1위에 올랐다. 추미애 의원은 24%, 한준호 의원은 14%였다. 김 지사와 추 의원의 격차는 10%포인트로, 오차범위(±3.5%포인트) 밖이다.
예비경선 지나 본경선 앞둔 첫 조사… 김동연, 초반 판세 주도
이번 조사의 가장 큰 의미는 시점에 있다. 민주당 경선이 본격화한 상황에서, 예비경선 이후 본경선을 앞두고 나온 첫 판세 조사라는 점에서다. 단순한 인지도 조사라기보다 실제 경선 구도에서 누가 우위를 점하고 있는지를 보여주는 성격이 강하다는 뜻이다. 그런 점에서 김동연 지사가 '오차범위 밖 1위'라는 결과를 받아 든 것은 적지 않은 의미가 있다.
전체 내용보기
24.03.2026 신용한의 응수 "명태균, 녹취록 다 푸시라... 저도 갖고 있으니까"
신용한 더불어민주당 충북도지사 예비후보가 '정치브로커' 명태균씨의 고소를 두고 "허언, 허풍에 가까운 일방적 주장"이라며 "'신용한과의 엄청난 녹취가 있다'고 주장하는데, 다 푸세요. 저도 가지고 있으니까"라고 24일 맞받아쳤다. 그는 고소 자체가 "정치 공세"라고 했다.
신 예비후보(대통령직속 지방시대위원회 부위원장)는 이날 오마이TV '이병한의 상황실' 인터뷰에서 전날 명씨의 고소 건을 두고 "하다하다 명태균씨가 저를 당선시켜주려 한다고 웃으면서 받고 있다"고 말했다. 이어 "그동안 명씨의 일방적인 주장이 있었고, 저는 자료에 근거한 객관적인 것을 제시해왔다"며 "명태균의 허언, 허풍에 가까운 일방적 주장이 맞느냐, (제가 제시해온) 객관적 자료에 의한 것이 맞느냐는 충북도민들께서 금방 이해하실 것"이라고 덧붙였다.
신 예비후보는 이번 일이 당내 경선에 영향을 미치기 위한 '공작'일 가능성을 의심하고 있었다. 민주당은 23일부터 충북도지사 경선을 시작, 두 차례 합동연설회를 거쳐 25일부터 사흘 간 여론조사를 실시할 예정이다. 그런데 공교롭게도 명씨는 경선 시작일 신 예비후보를 고소했고, 심지어 그의 사퇴를 촉구했다. 신 예비후보는 "본인이 무슨 자격으로 공직선거 후보자에게 사퇴하라 마라 하는가. 더군다나 민주당 예선전을 앞두고 사퇴하라?"라며 "정치 공세"라고 날을 세웠다.
"3월 19일에 이상한 전화를 한 통 받았다. 명태균씨가 청주에 와서 저를 고소한다는 제보였다. (고소장 제출 장소가) 흥덕경찰서라고 정확하게 알려주더라. 다 좋다. 고소는 그분 자유의지니까 저는 그에 대응하면 된다. 그런데 기자회견하면서 난데없이 (저 보고) 예비후보를 사퇴하라고 했다. 본인이 무슨 자격으로 공직선거에 나온 후보자에게 사퇴하라 마라 하는가. 정치 공세다. 더군다나 더불어민주당 (충북도지사 후보) 예선전을 앞두고 사퇴하라? 물론 명씨가 사퇴하라고 한대서 사퇴할 이유도 없고, 민주당의 제 강력한 지지자들이 '신용한이 잘못했나' 할리 없다. 이미 다 공개돼있다.
전체 내용보기
24.03.2026 "비겁해" "능력 부족" 민주당 서울시장 예비후보 공방 격화
더불어민주당 경기도지사 후보에 이어 서울시장 후보도 3명으로 압축됐다. 소병훈 중앙당 선거관리위원장 발표에 따르면, 24일 민주당은 당원 투표를 거친 예비경선 결과 5인 후보 중 박주민-정원오-전현희 (기호순) 세 후보를 본경선 후보자로 결정했다.
6·3 지방선거가 70일 남은 가운데, 본경선에 오른 세 후보는 이날 앞서 종일 '네거티브다''정책 검증이다' 사이 설전을 주고 받으며 신경전을 벌였다.
정 후보가 유력 후보로 거론되는 가운데, '추격자'인 다른 두 후보가 각기 기자회견과 라디오 인터뷰 등을 통해 정 후보에게 의혹을 제기하고 공개 질문을 던지는 식이었다. 정 후보 측은 "검증이라는 이름의 저열한 네거티브"라고 주장했으나, 박 후보와 전 후보 측은 "근본적 질문이고 정당한 물음", "법령과 팩트에 근거한 공개 질문"이라며 맞섰다.
전현희 "정원오의 성공버스, 휠체어는 못 타"- 박주민 "민주당 가치, 도덕성 질문하는 것"
이날 오후 전현희 후보는 국회 소통관에서 기자회견을 열고 정 후보 치적으로 꼽히는 '성공버스(성동구 공공셔틀버스)'와 '성수동 젠트리피케이션' 문제를 집중 추궁했다.
전 후보는 "이 버스는 애초 교통 약자 관련법에 근거한 셔틀인데 저상버스 시설이 전혀 돼 있지 않았다"라며 "처음에 제가 잘 모른 채 '엄지 척'을 했던 게 사실이라 구민들께 죄송하다. 하지만 저는 제가 (정 후보 측에) 속았다고 생각한다"라고 말했다. 성동구 '성공버스'에 대해서 자신도 제대로 알지 못한 채 이를 홍보했었다는 말로, 그는 "정 후보는 여기에 사과할 의향이 없는지 묻고 싶다"라고 했다.
그러면서도 전 후보는 정책 검증이지 네거티브가 아니라고 주장했다. 그는 "(제 의혹에) 상대 후보 측은 근거 제시도 없이 무조건 네거티브라고만 한다. 그러나 이건 정확한 법령과 팩트에 기반한 정책 검증"이라며 "네거티브라는 프레임을 씌우는 게 오히려 네거티브 아닌가, 정당한 검증을 막으려는 입틀막"이라고 말했다. 전 후보는 "정 후보는 도이치모터스 후원을 받은 것도 성동구가 아니라 체육회에 후원한 거라고 해명하는데 이건 책임 떠넘기기이고 비겁하다고 본다"라고 비판했다.
정 후보에 공세를 펼친 건 박주민 후보도 마찬가지다. 박 후보는 이날 오전 MBC 라디오 <김종배의 시선집중>에 출연해 "저는 확인된 사실을 기반으로 민주당의 가치와 도덕적 감수성, 이런 부분에 대한 질문을 던지는 것"이라고 주장했다. 그는 진행자가 '후보님 입장에서는 이게 네거티브가 아니고 정당한 문제 제기라고 보는 것이냐'라고 묻자 "그렇다"라고 답했다.
전체 내용보기
6·3 지방선거가 70일 남은 가운데, 본경선에 오른 세 후보는 이날 앞서 종일 '네거티브다''정책 검증이다' 사이 설전을 주고 받으며 신경전을 벌였다.
정 후보가 유력 후보로 거론되는 가운데, '추격자'인 다른 두 후보가 각기 기자회견과 라디오 인터뷰 등을 통해 정 후보에게 의혹을 제기하고 공개 질문을 던지는 식이었다. 정 후보 측은 "검증이라는 이름의 저열한 네거티브"라고 주장했으나, 박 후보와 전 후보 측은 "근본적 질문이고 정당한 물음", "법령과 팩트에 근거한 공개 질문"이라며 맞섰다.
전현희 "정원오의 성공버스, 휠체어는 못 타"- 박주민 "민주당 가치, 도덕성 질문하는 것"

이날 오후 전현희 후보는 국회 소통관에서 기자회견을 열고 정 후보 치적으로 꼽히는 '성공버스(성동구 공공셔틀버스)'와 '성수동 젠트리피케이션' 문제를 집중 추궁했다.
전 후보는 "이 버스는 애초 교통 약자 관련법에 근거한 셔틀인데 저상버스 시설이 전혀 돼 있지 않았다"라며 "처음에 제가 잘 모른 채 '엄지 척'을 했던 게 사실이라 구민들께 죄송하다. 하지만 저는 제가 (정 후보 측에) 속았다고 생각한다"라고 말했다. 성동구 '성공버스'에 대해서 자신도 제대로 알지 못한 채 이를 홍보했었다는 말로, 그는 "정 후보는 여기에 사과할 의향이 없는지 묻고 싶다"라고 했다.
그러면서도 전 후보는 정책 검증이지 네거티브가 아니라고 주장했다. 그는 "(제 의혹에) 상대 후보 측은 근거 제시도 없이 무조건 네거티브라고만 한다. 그러나 이건 정확한 법령과 팩트에 기반한 정책 검증"이라며 "네거티브라는 프레임을 씌우는 게 오히려 네거티브 아닌가, 정당한 검증을 막으려는 입틀막"이라고 말했다. 전 후보는 "정 후보는 도이치모터스 후원을 받은 것도 성동구가 아니라 체육회에 후원한 거라고 해명하는데 이건 책임 떠넘기기이고 비겁하다고 본다"라고 비판했다.

정 후보에 공세를 펼친 건 박주민 후보도 마찬가지다. 박 후보는 이날 오전 MBC 라디오 <김종배의 시선집중>에 출연해 "저는 확인된 사실을 기반으로 민주당의 가치와 도덕적 감수성, 이런 부분에 대한 질문을 던지는 것"이라고 주장했다. 그는 진행자가 '후보님 입장에서는 이게 네거티브가 아니고 정당한 문제 제기라고 보는 것이냐'라고 묻자 "그렇다"라고 답했다.
전체 내용보기

정명근 화성특례시장이 24일 열린 'MARS 2026 AI 투자유치·콘퍼런스'에서 "지방정부가 AI 전환을 주도해야 한다"고 밝히며, 화성을 AI 산업과 미래도시 전환의 거점으로 만들겠다는 구상을 다시 한번 분명히 했다. 이날 행사는 화성특례시가 기업·산업·행정을 연결하는 AI 협력 플랫폼 구축에 본격적으로 나섰음을 보여주는 자리였다.
화성특례시는 이날 푸르미르호텔에서 'MARS 2026 AI 투자유치·콘퍼런스'를 열고, AI 산업 생태계 조성과 투자유치 확대, 산업전환 기반 마련을 위한 비전을 제시했다. 행사에는 IBM, 세일즈포스, SK텔레콤, NHN클라우드 등 국내외 AI 선도 기업과 산·학·연 관계자들이 참석했다.
19개 기업과 마주 앉은 정명근… "민관 협력이 AI 산업 생태계 핵심"
이날 일정은 오전 'MARS 얼라이언스 간담회'와 개회식, 기조연설, 선언식 등으로 이어졌다. 특히 정명근 시장은 개회식과 간담회를 통해 화성특례시가 AI 산업 생태계 구축을 위한 민관 협력의 중심 역할을 하겠다는 뜻을 강하게 드러냈다.

개회식에 앞서 열린 'MARS 얼라이언스 간담회'에는 정명근 시장과 국내외 AI 선도기업 19개사 대표 및 임원진이 참석했다. 정 시장은 이 자리에서 "AI 산업은 지방정부 단일 주체의 노력만으로 성장하기 어렵다"며 "오늘 함께한 19개 선도기업과의 MARS 얼라이언스는 화성특례시가 지속 가능한 AI 산업 생태계를 구축하는 핵심 플랫폼이 될 것"이라고 말했다.
"기업에만 맡길 수 없다"… 지방정부 역할 전면에 세운 정명근
정명근 시장은 이어진 개회식에서 더욱 선명한 메시지를 냈다. 정 시장은 "더 이상 기업에만 AI 전환의 책임을 맡길 수 없고 지방정부가 AI 전환을 주도해야 한다"며 "화성특례시가 AI 기업의 가장 든든한 파트너가 되어 미래 AI 도시의 표준을 가장 먼저 제시하겠다"고 밝혔다.
정 시장은 또 "화성특례시는 2만 6,000여 개 제조기업이 집적된 대한민국 산업의 중심"이라며 "대전환의 시대에 기업들이 AI라는 새로운 동력을 바탕으로 도약할 수 있도록 전국 최고 수준의 AI 실증 환경을 조성하겠다"고 강조했다. 화성의 제조업 기반을 토대로 AI 기술 실증과 산업 현장 적용을 확대하겠다는 구상이다.
전체 내용보기
24.03.2026 울산 중구, 지역기관과 손잡고 '중구형 통합돌봄' 시작

기초자치단체가 자체적으로 지역의 특화서비스 제공기관·의료기관과 손잡고 의료·복지·주거 서비스 연계 제공하는 통합돌봄을 27일부터 시작한다.
울산 중구가 오는 3월 27일부터 시행하는 이 제도는 주민들이 살던 곳에서 건강한 삶을 이어갈 수 있도록 돌봄이 필요한 대상자에게 보건의료·복지·주거 서비스 등을 연계해 제공하는 '중구형 통합돌봄사업'이다.
이를 위해 중구는 지역 특화서비스 제공기관·의료기관 7곳과 24일 오후 3시 중구청 구청장실에서 '중구형 통합돌봄사업 지역 특화서비' 운영을 위한 업무협약을 체결했다. 이날 협약식에는 김영길 중구청장과 지역 특화서비스 제공기관·의료기관 관계자 등 8명이 참석했다.
이번에 협약을 맺은 지역 특화서비스 제공기관은 ▲울산중구노인돌봄지원플랫폼 ▲조은아침일상서비스단 ▲㈜커뮤니티행복 ▲주식회사 도우누리 ▲주식회사 미래하우징 등 5곳, 의료기관은 ▲우리요양병원 ▲울산세민병원 등 2곳이다.
전체 내용보기
사회
-
Empty Source!
하이 테크
- 일가자, 임금 체불 사업주 원천 차단으로 일용직 근로자 보호 강화
- Access Advance Welcomes New VDP Pool Licensors and Releases Independent Economic Analysis Confirming FRAND Compliance
- Access Advance, 신규 VDP 풀 특허권자 합류 및 FRAND 준수 확증 독립 경제 분석 보고서 발표
- 테스, 용인 양지천 EM 흙공 던지기 및 하천 정화 봉사활동 진행
- DFI Retail Partners with SymphonyAI to Drive AI-Driven Merchandising Capabilities
엔터테인먼트
-
Empty Source!
